| Magnor |
(Unknown_Identifier @ 28.11.2005 - время: 23:32)За 10−9 с до конца — разрушатся атомы. Так а потом что? |
| rudoms |
|
(sxn34008814 @ 15.01.2016 - время: 21:15) (Unknown_Identifier @ 28.11.2005 - время: 23:32) За 10−9 с до конца — разрушатся атомы. Так а потом что? А потом Вселенная будет существовать в таком состоянии и продолжать расширяться. Бесконечно. Средняя плотность Вселенной будет стремиться к нулю. Ну а будут в ней только неразрушаемые (стабильные) элементарные частицы - электроны, фотоны, нейтрино.... Очень скучная Вселенная. Мне вот только непонятно: а) разрушатся ли протоны (на кварки) б)разрушатся ли черные дыры (ведь в них нет вещества и нечему разрушаться соответственно) |
| lozdok |
| а как выглядит то, куда расширяется вселенная? просто пустота? а как она выглядит? |
| Magnor |
(lozdok @ 16.01.2016 - время: 17:06)а как выглядит то, куда расширяется вселенная? просто пустота? а как она выглядит? Сомневаюсь, что на этот вопрос есть вразумительный ответ. |
| rudoms |
(lozdok @ 16.01.2016 - время: 17:06)а как выглядит то, куда расширяется вселенная? просто пустота? а как она выглядит? Вселенная просто расширяется, не куда то, где её еще не было. Расширение Вселенной - это не более чем увеличение расстояний между всеми её объектами со временем. Вне Вселенной нет ни пространства не времени - эти характеристики принадлежат только Вселенной. Если Вселенная бесконечна, что соответствует современным данным (ну, по крайней мере очень-очень большая), то вопрос "куда расширяется" вообще бессмыслен. |
| lozdok |
|
(rudoms @ 18.01.2016 - время: 03:14) (lozdok @ 16.01.2016 - время: 17:06) а как выглядит то, куда расширяется вселенная? просто пустота? а как она выглядит? Вселенная просто расширяется, не куда то, где её еще не было. а я где то слышал, что Вселенная не одна. так ли это? |
| rudoms |
(lozdok @ 18.01.2016 - время: 15:50)а я где то слышал, что Вселенная не одна. так ли это? Это чисто умозрительные гипотезы, не следующие из действующих подтвержденных теорий и не имеющие в свою пользу ни одного наблюдаемого факта. Андрей Линде особенно это пытается продвигать - мультивселенную. Можно считать это забавами теоретиков, вроде занятий ненаблюдаемыми дробными зарядами или многомерным временем. |
| lozdok |
|
(rudoms @ 19.01.2016 - время: 06:23) (lozdok @ 18.01.2016 - время: 15:50) а я где то слышал, что Вселенная не одна. так ли это? Это чисто умозрительные гипотезы, не следующие из действующих подтвержденных теорий и не имеющие в свою пользу ни одного наблюдаемого факта. но отрицать нельзя? если галактик много, значит и вселенных может быть много? мы же не знаем всей протяженности Космоса. |
| rudoms |
(lozdok @ 19.01.2016 - время: 15:26)но отрицать нельзя? Понимаете ли, мы не можем ни отрицать, ни подтвердить этого. У нас нет ни одного факта хоть косвенно подтверждающего наличие других Вселенных. Более того, возможность существования других Вселенных выводится и из хаотической теории инфляции (недоказанной), и из теории бран (это одна из разновидностей недоказанных теорий струн), и из теории эонов Пенроуза (недоказанной) и т.д. Повторюсь, это всё гипотезы, не подтвержденные ни одним фактом. С таким же успехом можно говорить о том, что мы не можем же отрицать (и подтвердить тоже), что, скажем, вокруг звезды альфа центавра кружится розовый надувной слон. Фактов в подтверждение ни того, ни другого просто нет. |
| rudoms |
|
Ах, да, о протяженности космоса, т.е. Вселенной. Проведенные в последние годы точные измерения показали, что пространство в доступной наблюдению части Вселенной, а это 90 миллиардов световых лет, является плоским, евклидовым - его кривизна равна нулю в существующих погрешностях измерений (ведь все измеряется с некоторой погрешностью). Что это означает? А) Либо Вселенная бесконечна Б) Либо размеры Вселенной столь огромны, что наблюдаемые нами расстояния в 90 млрд световых лет являются крошечными по сравнению с действительными размерами Вселенной. |
| Magnor |
(rudoms @ 19.01.2016 - время: 20:17)Ах, да, о протяженности космоса, т.е. Вселенной. Видео об этом: |
| lozdok |
(sxn34008814 @ 19.01.2016 - время: 21:11)Видео об этом: а чо за цифры на экране? что за число? |
| rudoms |
|
(lozdok @ 20.01.2016 - время: 23:30) (sxn34008814 @ 19.01.2016 - время: 21:11) Видео об этом: а чо за цифры на экране? что за число? Размер показываемой области, собственно появляющихся квадратов. Т.е. сторона этого квадрата. Слева - в метрах, световых годах. Справа - в степенях метра. Жалко, что на 100 миллионах световых лет оборвали, надо было до 10 миллиардов световых лет довести. Я где-то видел такое и там еще уходят в малые размеры таким же образом - вплоть до атомов, ядер... |
| lozdok |
| в мозгах не укладываются такие расстояния. |
| rudoms |
(lozdok @ 22.01.2016 - время: 17:43)в мозгах не укладываются такие расстояния. Абсолютно согласен. Во Вселенной много материи. Во Вселенной много энергии. Но сколько во Вселенной пространства - это просто уму непостижимо такое огромно-огромное количество пространства. |