| QUOTE (Zorgint @ 16.11.2005 - время: 17:36) |
| ))) у дураков мысли совпадают))) |
Ты что тоже так думаешь ?
Как в фильме "Люди в черном" про галактику на поясе Ориона
угу... тока особо на этом не заморачивался. Да и мало вероятно всеже. Ведь физики огого как глубоко в атом залезли, а планет там все нет и нет...
| QUOTE (yurchik @ 07.12.2005 - время: 22:45) |
| маловероятно :-) Не стоит упрощать всё до такой степени... хотя, велик багаж знаний, но незнание нашо весконечно :-) |
Маловероятно! А почему ? И что значит упрощать ? Если наш мозг отказывается понять, это не значит, что этого не может быть.
:) вот интересный такой лист Мебиуса :)
МИР ЭЛЕКТРОНА
Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков!
Еще, быть может, каждый атом -
Вселенная, где сто планет;
Там - все, что здесь, в объеме сжатом,
Но также то, чего здесь нет.
Их меры малы, но все та же
Их бесконечность, как и здесь;
Там скорбь и страсть, как здесь, и даже
Там та же мировая спесь.
Их мудрецы, свой мир бескрайный
Поставив центром бытия,
Спешат проникнуть в искры тайны
И умствуют, как ныне я;
А в миг, когда из разрушенья
Творятся токи новых сил,
Кричат, в мечтах самовнушенья,
Что бог свой светоч загасил!
13 августа 1922
Валерий Брюсов. Стихотворения и поэмы.
Библиотека поэта. Большая серия.
Ленинград: Советский писатель, 1961.
| QUOTE (Evial @ 15.11.2005 - время: 23:54) |
| Возможно ли существование вселенных в элементарных частицах ? Мы не знаем границ вселенной, но так же мы не знаем из чего состоят частицы. А вдруг наша вселенная - составляющая элементарной частицы другого мироздания ? |
А почему нет, почему нужно искать только в космосе, а не заглянуть вглубь
| QUOTE (Rusty @ 03.09.2006 - время: 19:47) |
| А почему нет, почему нужно искать только в космосе, а не заглянуть вглубь |
Что бы заглянуть ВГЛУБЬ - надо чудовищные энергии ....(координата-импульс не комутируют :) ) А они тОЛЬКО в Космосе :) Не умеем мы еще Природу мать за Жабры взять. Еще частицу (бозон) Хиггса найти не можем ...а тут ВСЕЛЕННУЮ :))))
Это сообщение отредактировал do-do - 04-09-2006 - 21:51
| QUOTE (Evial @ 16.11.2005 - время: 02:54) |
| Возможно ли существование вселенных в элементарных частицах ? Мы не знаем границ вселенной, но так же мы не знаем из чего состоят частицы. А вдруг наша вселенная - составляющая элементарной частицы другого мироздания ? |
Часто об этом задумываюсь... и чем чаще думаю, тем больше к этому склоняюсь...
| QUOTE (Evial @ 15.11.2005 - время: 22:54) |
| Возможно ли существование вселенных в элементарных частицах ? Мы не знаем границ вселенной, но так же мы не знаем из чего состоят частицы. А вдруг наша вселенная - составляющая элементарной частицы другого мироздания ? |
это интересная мысль. я согласен
Это сообщение отредактировал Реланиум - 12-05-2007 - 17:46
| QUOTE (Evial @ 15.11.2005 - время: 23:54) |
| Возможно ли существование вселенных в элементарных частицах ? Мы не знаем границ вселенной, но так же мы не знаем из чего состоят частицы. А вдруг наша вселенная - составляющая элементарной частицы другого мироздания ? |
Присоединяюсь.
Думаю эта теория ошибочна.
| QUOTE (daemoonlight @ 21.08.2007 - время: 13:09) | ||
Присоединяюсь. |
Я тоже согласен.
| QUOTE (Весёлый Роджер @ 31.10.2007 - время: 13:22) |
| я вот подумал, если физический мир иллюзорен, то бесконечность вселенной в оба направления, как бредовый сон вполне может быть реальна. |
Роджер, не соглашусь, что окружающий мир иллюзорен. И тем более, что иллюзорность может быть реальна.
А маленькие человечки все-таки летают в молекулах твоего желудка.
| QUOTE (Серафим @ 01.11.2007 - время: 00:39) | ||
Роджер, не соглашусь, что окружающий мир иллюзорен. И тем более, что иллюзорность может быть реальна. А маленькие человечки все-таки летают в молекулах твоего желудка. |
А я не утверждал - я сказал - ЕСЛИ.
Почему-то мы если ищем другую жизнь, то подразумеваем под этим своих клонов, а что-либо другое.
Ну кто сказал, что на Солнце нет жизни? Возможно и есть, только не телесная как у нас, а, например, полевая?..
Если искать в атоме Землю, так её там нет. А если искать бесконеную материю, так можно и найти: те же центры, те же орбиты, те же вопросы...
| QUOTE (Evial @ 15.11.2005 - время: 23:54) |
| Возможно ли существование вселенных в элементарных частицах ? Мы не знаем границ вселенной, но так же мы не знаем из чего состоят частицы. А вдруг наша вселенная - составляющая элементарной частицы другого мироздания ? |
тема уже давнешняя......уже три года я так поняла висит.....
всё что угодно может быть..
и частью какой либо элементарной частици или вселенной маленькой заключённой в какую либо оболочку и хранящуюся гдето...мы же незнаем всех измерений ....может какой то умняга.так же как и сейчас учёные создали некий колайдер......сделали искуственный взрыв и зародили вселенную.....и она находится в некой колбе...
либо...а можно так же представить такую вещь...ведь многие учёные пытаются доказать что мы живём в груговороте либо по спирали....а если по спирале то возможно ли такое что спираль заключена в круг.тоесть смыкается...и получается замкнутая цепь....сейчас вот запустят колайдер..столкнут частици...получится цепная реакция и зарождение другой вселенной.....
можно думать о чём угодно на сколько развита человеческая фантазия..а у фантазии нет границ.....
| QUOTE (Evial @ 08.12.2005 - время: 17:18) |
| Если наш мозг отказывается понять |
Обобщать не надо.
Более экзотично: через частицы есть выход в другие вселенные. Но это слишком фантастическая гипотеза, поэтому обсуждать вряд ли есть смысл.
| QUOTE (Evial @ 15.11.2005 - время: 22:54) |
| Возможно ли существование вселенных в элементарных частицах ? Мы не знаем границ вселенной, но так же мы не знаем из чего состоят частицы. А вдруг наша вселенная - составляющая элементарной частицы другого мироздания ? |
При условии наличия разномерных миров, думаю, что в принципе возможно
| QUOTE (Игорь 33 @ 30.10.2007 - время: 19:08) | ||||
Я тоже согласен. |
Истина выявляется не голосованием.Фантазировать можно о чём угодно,а для реального знания нужны факты,опыты,выявление закономерностей,др.научные исследования,а так фантазии остаются лишь фантазиями,а даже не научными гипотезами."Всякое сравнение хромает"Как уже было установлено,законы микромира отличаются от законов макромира,так что прямая аналогия макромира и микромира заведомо ошибочна.Развитие по спирали - образное выражение,но не факт,как и Ленинское высказывание о неисчерпаемости электрона.
Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 21-03-2009 - 18:47
Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 21-03-2009 - 18:47
| QUOTE (Evial @ 08.12.2005 - время: 16:18) | ||
Маловероятно! А почему ? И что значит упрощать ? Если наш мозг отказывается понять, это не значит, что этого не может быть. |
Упрощение помогает понять,но искажает действительность.Познание идёт от простого к сложному.Поняв упрощённую модель,можно продвигаться к более детальному изучению объекта.Когда мозг не может понять,то он или ищет истину,или отказывается от этого поиска,от понимания.Когда мозг отказывается понять,то он отказывается от поиска истины и может принять на веру ложь.
Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 21-03-2009 - 18:51
| QUOTE (Evial @ 15.11.2005 - время: 23:54) |
| Возможно ли существование вселенных в элементарных частицах ? Мы не знаем границ вселенной, но так же мы не знаем из чего состоят частицы. А вдруг наша вселенная - составляющая элементарной частицы другого мироздания ? |
Элементарная частица - это вибрирующая струна.
Мало того, элементарная частица находиться в движении, и вибрации передаются от струны к струне.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%80%D1%83%D0%BD
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%...%B8%D0%BE%D0%BD
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%...%80%D0%B8%D1%8F
Из этого следует, что в частице не может быть вселенной.
| QUOTE (Evial @ 15.11.2005 - время: 23:54) |
| Возможно ли существование вселенных в элементарных частицах ? Мы не знаем границ вселенной, но так же мы не знаем из чего состоят частицы. А вдруг наша вселенная - составляющая элементарной частицы другого мироздания ? |
Название говорит само за себя
Элементарная частица
Так что эта версия натянута.
| QUOTE (лемке @ 17.05.2009 - время: 13:51) |
| Название говорит само за себя Элементарная частица Так что эта версия натянута. |
А "атом" означает "неделимый"...
При современном уровне технологий однозначного ответа дать нельзя.
Но мне нравится сама идея
