Для любителей науки

А зачем щас туда летать??? Что там делать? Высадка на поверхность луны, по моему мнению, тогда была просто гонкой вооружений, показать кто на что способен. А сейчас это весьма дорого и бессмысленно, лучше эти деньги например пустить на разработку проекта лунной базы или на проект колонизации марса

Кстати раньше сложнее было сделать такую фальсификацию. Сейчас компьютерные технологии на высоком уровне, а тогда ? Американцы привезли с собой огромное количество фото и видео материалов, но до сих пор люди, считающие, что они не летали, так и не привели весомых доводов, 100 % доказывающих что все эти материалы подделка.

А ты зайди по ссылке, что я выложил, там как раз идет обсуждение всех "киноляпов", один приводит факты (и про след там есть и про флаг), а другой отвечает что, как и почему, причем беседуют люди грамотные и обосновывают все грамотно. Диалог у них получился очень большой, но все же советую прочитать до конца, очень интерестно. У меня после прочтения сложилось мнение, что они все-таки были на луне.

З.Ы. Флаг на самом деле не от ветра шевелиться, посмотри эту ссылку, там есть объяснение того, почему он колышется.

Нет однозначного мнения были ли они там, и я придерживаюсь версии, что всё же вся их "лунная" программа сфальфицированна...

А откуда данные, что в мире всего 400 человек, понимающих ее (просто интерестно) ??? Навярняка таких ученых НАМНОГО больше. Кстати а кто ты по образованию? Если не секрет.

Вот, вот, и я о том же. У многих складывается ошибочное мнение из-за нехватки инфы (где-то че-то услышал...), а на этом сайте все разложено по полочкам, и доводы в силу того, что они летали ОЧЕНЬ убедительные и грамотные.

Интересно, Эйнштейн попал в их число или без него разобрались?

А что тут понимать? Когда ты с девушкой время летит быстро. Когда голой попой на сковородке время течет невыразимо медленно....

Предлагай тему, обсудим!!!!

Может показаться глупостью, но всегда было интересно! По ТО известно, что быстрее скорости света двигаться не че не может! А вот вопрос мой корабль движется со скоростью 1/2 от скорости света и запушю с него ракету примерно равную скорости света и че должно произойти с ракетой?

На сколько я понимаю, с ракетой ниче не будет, она как распространялась со скоростью света, так и полетит дальше (не зависимо от системы наблюдения. А еще там будет иметь место поправка на линейные размеры,... формула есть одна, при низких скоростях, она переходит в классическую) Другое дело, как создать такую ракету, которая будет летать со скоростью близкой к скорости света

А если не брать во внимание фантастику (звездолеты, ракеты), а взять пример из жизни : "Едит машина, светят фары". По логике, чем больше скорость машины, тем больше скорость "света". Но на самом деле все не так, "свет" как распространялся со скоростью света, так и будет распростронятся, просто в данном случае будет иметь место эффект Доплера.
Он состоит вот в чем : если источник света движется с какой-то скоростью, то частота света смещается в ту или иную сторону (в сторону коротких, или длинных волн, в зависимости от того, на нас или от нас движется источник), а скорость остается постоянной.

Подробнее про эффект Доплера ищи в инете, или в спец. литературе.

ага...а они уже бежит и спотыкается....



Маскарад-4

А я предлагал в "Ваши предложения об улучшении форума, чата и т.д." но все че-то поболтали на эту тему, типа проявили активность и ЗАБИЛИ

Ответ не правильный.. плохо в школе учился...
А как ты запустишь ракету с кораблся? она что? сразу наберет скорость света? да да.. канешно..
Блин люди.. это же школьная физика, фсе шо? забыли её?

По поводу 400 человек - да, если не меньше...
Там оочень и оочень всё запутанно... в школьных и обще-вузковксих программах просто не говорят всего... бол-во ученых физиков банально не понимают нек. вещи из обще-базовой теории. уж что там говорить, о частных выкладках....
Короче бросьте вы это... и ваще - вопросом времени знанимается не теория относительности.. она только затрагивает.. квантовая физика имеет значительно болшее отношение к этому....
Тема - бред .. пока не подойдут ученые - вы вубдете фихней страдать...
зы ракету с максимальной скоростью света c/2 создрать можно и шас.. вопрос в времени набора такой скорости..

А в чем "неправильность" ответа, если не секрет??? Очень интерестно где я наврал, или ошибся, называйте как хотите...фактов хочется...

Кстати, если ответ не правильный, то почему ты не написал правильный ??? Неужели жалко???

И вообще зачем так до слов докапываться ? Он не имел ввиду именно ракету, это был просто пример, пусть и не самый реальный. Я про это уже говорил, можно ракету заменить фонариком, суть эксперимента остается той же. В результате мы наблюдаем эффект Доплера - при движении источника света, частота света изменяется, вот и все.

Неправильность ответа в непонимании вопроса ...
Правильный ответ - ракета будет разгонятся до скорости света...
Эффект доплера - нипричем ...
ладно ... общими усилиями решили вопрос с ракетой

Да нет, ты сам не понял вопроса

Он имел ввиду, следущее : летит корабль со скоростью с/2 , и с него пускают ракету. Так как ракета находилась на корабле, то она тоже имеет скорость с/2, а дальше ракета начинает разгоняться, допустим она может разогнаться до скорости > с/2 , тогда получается :
1) Для наблюдателя НА корабле она летит со скоростью > c/2
2) Для наблюдателя ВНЕ корабля (например с земли смотрим, точка наблюдения неподвижна относительно корабля) она летит со скоростью с/2 (скорость корабля) + скорость > c/2 (скорость ракеты) и тогда получается что ракета для наблюдателя с земли преодалела скорость света.

Внимание вопрос : "Как такое может быть, ведь скорость света это максимально достижимая скорость???"

Вот я и сказал, что ракеты и корабли с такими скоростями - это фантастика, и привел пример из жизни про свет и эффект Доплера.

Общими усилиями разабрались в сути вопроса !!!

Спрашиваю. На тему парадокса близнецов. Как известно, суть парадокса не в том (как некоторые считают), что один из них получается младше другого, а в том, что оба они в одинаковых условиях. Т.к. каждый из них в СК другого двигался одним и тем же образом, т.е. ситуация полностью симметрична.
Какие есть мнения на тему этого парадокса?

Ой, какие мы умные...аж прям как-то неудобно с тобой на одном форуме находиться...

Столько слов, а по делу ничего, один выпендреж, тебя в этот топик никто насильно не тащил, хочешь ответить на вопрос - отвечай, а не выпендривайся...

Да даже если не фантастика.
и пусть их скорости даже 3/4 С.
Они не преодалеют световой борьер.
Так как они не способны выйти за горизонт событий!
Если конечно не тахинезируются!!!
Что сказка!!!

www.skeptik.net
www.nature.ru

Есть разные доказательства того,что скорость света - это предельная скорость взаимодействия, а самое главное никто не доказал обратное =)