Неее...В Голливуде инопланетян любят зелёненькими делать...Так шо рожей...Тьфу ты кожей не вышел)))[/QUOTE]
Так вроде крем для обуви еще не исчез из продажи. А умоется, так зеленеет.[/QUOTE]
Поэтому он никогда не умывается что ли?Или красится каждое утро,как я свои ботинки гуталином?
Лет через нцать, какая нибудь мадам Псака, представится стилистом и предъявит миру пустую баночку от гуталина. И человечество разделится на благодарное и неблагодарное. И мы будем рассуждать, достоверный ли факт она сообщила или это отвлекающий маневр продажных журналюг.
[QUOTE=Масек , 03.04.2015 - время: 23:15]
Неее...В Голливуде инопланетян любят зелёненькими делать...Так шо рожей...Тьфу ты кожей не вышел)))[/QUOTE]
Так вроде крем для обуви еще не исчез из продажи. А умоется, так зеленеет.[/QUOTE]
Поэтому он никогда не умывается что ли?Или красится каждое утро,как я свои ботинки гуталином?[/QUOTE]
Лет через нцать, какая нибудь мадам Псака, представится стилистом и предъявит миру пустую баночку от гуталина. И человечество разделится на благодарное и неблагодарное. И мы будем рассуждать, достоверный ли факт она сообщила или это отвлекающий маневр продажных журналюг.
Надо проследить какого цвета будет ребенок которого она родит....;-)))
Откуда?
не поверишь - видел
Если коротко, то фантазии романтиков (если это бескорыстные люди) и тема для получения прибылей мошенникам
А куда мне свои увиденные факты девать?Если Вы не видели ,это не значит ,что их нет!
Я вот никогда анаконду не видел,значит её нет ,врут ,такой большой змеи не бывает!
А куда мне свои увиденные факты девать?Если Вы не видели ,это не значит ,что их нет!
Я вот никогда анаконду не видел,значит её нет ,врут ,такой большой змеи не бывает! Анаконду можно увидеть и при желании пощупать во многих террариумах мира, в том числе Питере и Москве. Если подскажете, где можно увидеть и пощупать НЛО, буду весьма признателен.
А Ваши увиденные факты просто требуют обыкновенных прагматических объяснений.
Это сообщение отредактировал mjo - 09-12-2015 - 14:47
Но большинство НЛО это земная техника или эксперименты военных,или учёных с засекреченных лабораторий,или же человеку захотелось прославиться он и подбрасывает фото,видео монтаж.Люди по незнанию принимают за неизвестное обыденные вещи.В основном же ночью это снимают.
95% НЛО скорее всего возникают из фантазии людей.
(Масек @ 09.12.2015 - время: 01:38)
А куда мне свои увиденные факты девать?Если Вы не видели ,это не значит ,что их нет!
Я вот никогда анаконду не видел,значит её нет ,врут ,такой большой змеи не бывает! Анаконду можно увидеть и при желании пощупать во многих террариумах мира, в том числе Питере и Москве. Если подскажете, где можно увидеть и пощупать НЛО, буду весьма признателен.
А Ваши увиденные факты просто требуют обыкновенных прагматических объяснений. И всё таки анаконды нет,это подделка,возможно загримированный удав.Это кореспонденты для сенсации придумали.Я не верю и всё!
И всё таки анаконды нет,это подделка,возможно загримированный удав.Это кореспонденты для сенсации придумали.Я не верю и всё!
Т.е. не поверите, если увидите и пощупаете?
Кстати, анаконда это тоже удав.
(Масек @ 11.12.2015 - время: 21:12)
И всё таки анаконды нет,это подделка,возможно загримированный удав.Это кореспонденты для сенсации придумали.Я не верю и всё!
Т.е. не поверите, если увидите и пощупаете?
Кстати, анаконда это тоже удав.
А НЛО это тоже летательный аппарат!Вы же мне не верите,что я видел НЛО .А я не верю Вам даже если бы вы её видели,но это вряд ли ,потому что её нет,это сказки.
А НЛО это тоже летательный аппарат!Вы же мне не верите,что я видел НЛО .А я не верю Вам даже если бы вы её видели,но это вряд ли ,потому что её нет,это сказки.
Когда-то очень давно прочла первый раз про НЛО. Там было очень много фактов, причем почти во всех случаях были ссылки на секретность. Но один эпизод меня "убил", после чего я перестала верить в НЛО.
Там было написано следующее - "Объект повис над дорогой, а потом удалился со скоростью 10000 км в час". Поразила не скорость, а то что ее смогли определить так точно на глазок
(Масек @ 14.12.2015 - время: 18:40)
А НЛО это тоже летательный аппарат!Вы же мне не верите,что я видел НЛО .А я не верю Вам даже если бы вы её видели,но это вряд ли ,потому что её нет,это сказки.
Когда-то очень давно прочла первый раз про НЛО. Там было очень много фактов, причем почти во всех случаях были ссылки на секретность. Но один эпизод меня "убил", после чего я перестала верить в НЛО.
Там было написано следующее - "Объект повис над дорогой, а потом удалился со скоростью 10000 км в час". Поразила не скорость, а то что ее смогли определить так точно на глазок
Ну это примерно на глаз! Как ракета!
А НЛО это тоже летательный аппарат!Вы же мне не верите,что я видел НЛО .А я не верю Вам даже если бы вы её видели,но это вряд ли ,потому что её нет,это сказки.
Разве я это говорил? НЛО многие видели. Но это не означает, что это был инопланетный аппарат.
(Масек @ 14.12.2015 - время: 18:40)
А НЛО это тоже летательный аппарат!Вы же мне не верите,что я видел НЛО .А я не верю Вам даже если бы вы её видели,но это вряд ли ,потому что её нет,это сказки.
Разве я это говорил? НЛО многие видели. Но это не означает, что это был инопланетный аппарат.
А тогда чей Мин обороны?
У вас у всех мозг рака!!!
у меня так вообще раком.
мое мнение: из будущего в прошлое попасть невозможно по одной простой причине - прошлого не существует.
(Масек @ 14.12.2015 - время: 18:40)
А НЛО это тоже летательный аппарат!Вы же мне не верите,что я видел НЛО .А я не верю Вам даже если бы вы её видели,но это вряд ли ,потому что её нет,это сказки.
Разве я это говорил? НЛО многие видели. Но это не означает, что это был инопланетный аппарат.
и было ли это НЛО.
и было ли это НЛО.
НЛО - это всего лишь летающий объект, опознать который сразу не удалось. Но часто случаются оптические эффекты и иллюзии.
(lozdok @ 16.12.2015 - время: 13:50)
и было ли это НЛО.
НЛО - это всего лишь летающий объект, опознать который сразу не удалось. Но часто случаются оптические эффекты и иллюзии.
именно так.
(Компливит @ 17.05.2010 - время: 07:18)
У вас у всех мозг рака!!!
у меня так вообще раком.
мое мнение: из будущего в прошлое попасть невозможно по одной простой причине - прошлого не существует.
Почему?Вчера же вы были в нём?
(lozdok @ 16.12.2015 - время: 13:50)
и было ли это НЛО.
НЛО - это всего лишь летающий объект, опознать который сразу не удалось. Но часто случаются оптические эффекты и иллюзии.
А если меня из пушки выстрелят я тоже буду лететь как НЛО?
(lozdok @ 16.12.2015 - время: 13:47)
(Компливит @ 17.05.2010 - время: 07:18)
У вас у всех мозг рака!!!
у меня так вообще раком.
мое мнение: из будущего в прошлое попасть невозможно по одной простой причине - прошлого не существует.
Почему?Вчера же вы были в нём?
быть и есть разные вещи.
А если меня из пушки выстрелят я тоже буду лететь как НЛО?
да, но зато потом можно будет опознать. по ДНК.
А если меня из пушки выстрелят я тоже буду лететь как НЛО?
Если Вас, пока Вы летите, не опознают, а потом Вы исчезните, то да.
Наивный вопрос - Если верить верующим в НЛО, то их больше всего в безлюдных местах. Почему именно там? кого их, верующих или НЛО?
Это сообщение отредактировал lozdok - 19-12-2015 - 21:22
(Marinw @ 19.12.2015 - время: 03:52)
Наивный вопрос - Если верить верующим в НЛО, то их больше всего в безлюдных местах. Почему именно там?
кого их, верующих или НЛО?
НЛО, конечно!
Наивный вопрос - Если верить верующим в НЛО, то их больше всего в безлюдных местах. Почему именно там?
так это просто. заныкались и наблюдают за нами. изучают наш образ жизни. на видеокамеру снимают. потом у себя в кино крутят передачу "в мире животных".
(Масек @ 18.12.2015 - время: 17:42)
(lozdok @ 16.12.2015 - время: 13:47)
у меня так вообще раком.
мое мнение: из будущего в прошлое попасть невозможно по одной простой причине - прошлого не существует. Почему?Вчера же вы были в нём?
быть и есть разные вещи. А вот Будда говорил что нет разделения ни прошлого ,нинастящего, ни будующего...все едино.И мы все в этом "едино"
.
Наивный вопрос - Если верить верующим в НЛО, то их больше всего в безлюдных местах. Почему именно там? Потому что дикие они!как волки людей боятся!люди же сразу стреляют или кирпичем кидают агрессивные существа.Волки тоже в безлюдных местах попадаются почему?
(Marinw @ 19.12.2015 - время: 03:52)
Наивный вопрос - Если верить верующим в НЛО, то их больше всего в безлюдных местах. Почему именно там?
Потому что дикие они!как волки людей боятся!люди же сразу стреляют или кирпичем кидают агрессивные существа.Волки тоже в безлюдных местах попадаются почему?
Мне понравилось сравнение волков с пришельцами. Они, выходит, на одном уровне умственного развития находятся?
(Масек @ 20.12.2015 - время: 14:46)
(Marinw @ 19.12.2015 - время: 03:52)
Наивный вопрос - Если верить верующим в НЛО, то их больше всего в безлюдных местах. Почему именно там?
Потому что дикие они!как волки людей боятся!люди же сразу стреляют или кирпичем кидают агрессивные существа.Волки тоже в безлюдных местах попадаются почему?
Мне понравилось сравнение волков с пришельцами. Они, выходит, на одном уровне умственного развития находятся?
волки умнее. их голод к людям гонит, а пришельцы из любопытства к нам прилетают.
